跳到主要內容

什麼?貓打疫苗會長腫瘤!?主人們你不得不知道的事

什麼?貓打疫苗會長腫瘤!?主人們你不得不知道的事

上次塌嘛打完預防針後我就一直想寫一篇文章來介紹FISS,那篇文章礙於篇幅我只有稍稍帶到,這次做了比較多的功課,希望讓主人們更加了解這些風險。


什麼是VAS?什麼是FISS?有什麼差別?

VAS(Vaccine Associate Sarcoma) 疫苗相關腫瘤
FISS(Feline Injection Site-associate sarcoma) 貓注射部分相關肉瘤

其實這兩個是一樣的東西,是指貓因為注射產生不良反應而長的惡性肉瘤,目前普遍認為「狂犬病疫苗、貓白血病疫苗」因為有含鋁佐劑被認為是最大的可能因素,但後來VAS被改名為FISS也是因為有人認為貓長肉瘤和疫苗沒有直接的相關性,但這個部份我們保持懷疑的態度,下面分享台大獸醫葉力森的文章,他有較詳細的解釋,到底是因為真的沒關係呢,還是廠商們為脫身的說詞。

為什麼要打疫苗?

基本上主人要讓毛孩子打的是三合一和五合一這是目前市上常見的疫苗  (建議施打)

三合一:貓瘟、貓卡里西病、貓鼻支氣管炎
五合一:貓瘟、貓卡里西病、貓鼻支氣管炎、貓白血病、批衣氏肺菌
多數是3個月大打一劑,4個月大再打一劑+政府規定的狂犬病

室內貓打三合一(足不出戶,不建議打犬病)
室外貓打五合一

❋其他的疫苗請多詢問幾位醫生,並考慮自家狀況再考慮有沒有必要施打,因為通常都有含鋁佐劑。
台灣環境不推薦放養貓咪喔。

其實打疫苗並非不好,因為就像人打疫苗一樣,也是為了防止生重病,造成更大的負擔所以才打的,一般是建議一年補打一劑,但報告顯示說其實一劑可以有3~5年的效期,更有人說貓瘟打一次可以防終生,所以有人只打2劑後就終生不在幫貓打三合一疫苗,因為很多說法貓卡里西病和貓鼻支氣管炎的疫苗其實不能完全預防,只能降低風險,但我到獸醫院詢問,都還是建議「室內貓」一年要打一劑,如果真的怕長腫瘤也是2~3年補一劑,這些都是取決於主人的決定。
而室外貓跟放養貓的部分是因為可能會有打架、互咬等受傷情況,可能和有貓瘟或貓白血病的貓相處,所以打五合一有比較好的預防,如果要打建議打無含鋁佐劑的疫苗。

❋因為台灣很少無含鋁佐劑疫苗,所以打之前要先詢問醫生喔。
❋目前有日生研的狂犬病疫苗是無含鋁佐劑的

FISS的機率大嗎?要如何治療?


基本上目前的機率為千分之一到萬分之一,得到機率其實是不高的,但是一但得到死亡率卻是奇高無比,而且他潛伏期很長,可能是注射後2個月到11年間出現徵狀,然後我認為每一隻毛孩子都是我們的家人,所以主人們都要知道這些注意事項和風險才行。

目前沒有可以完全根治的方法,只能將腫瘤跟旁邊3~5公分的肉切除,切除完仍有14~50%的復發率,存活時間1~3年不等,我上次去獸醫院,醫生說台灣只有台中有一間獸醫院有工具可以做這個手術,很麻煩也很貴,尤其是主人的身心折磨,所以主人們一定要想清楚再做決定,醫生也建議最好要打疫苗都固定打在一隻腳(大腿以下),真的發生意外時能截肢,比以往打在後頸挖肉好得多,如果打狂犬病疫苗要跟三合一打不同腳喔。

植晶片也會長腫瘤嗎?

目前是沒有直接的數據,但是有不少因為植晶片後身體發炎或產生不良反應而得的肉芽腫的例子,所以如果沒有特別需求,做吊牌可能是比較好的選擇,最主要還是主人們多加注意保護。

怎麼知道長腫瘤(FISS)?


1.          發現腫塊持續3個月以上
2.          立體直徑2cm以上
3.          注射後1個月仍持續增大

發現以上其中1點請盡速就醫,因為拖越久腫瘤越大也就越難醫治,要切除的部位也越大。

葉力森-認識VAS百姓版





留言

這個網誌中的熱門文章

AAFCO是什麼? NRC是什麼?

AAFCO是什麼? NRC是什麼? 什麼是AAFCO? 我曾經在有關罐頭的文章裡提到「AAFCO」這個組織,他的全名是Association of American Feed Control Officials也就是美國飼料管理協會,注意它 不是 一個國家機構組織,他是由美國多家飼料廠商組成的協會,大部分飼料和罐頭外都會印有「經AAFCO認證」等字樣,已表示自家飼料營養成分經過檢驗,但其實不然喔,因為AAFCO是允許飼料廠商透過進行由AAFCO制定的活體餵養實驗,只要通過就可以對外宣稱是百分之百營養均衡的飼料。 活體餵養實驗是一個好的標準嗎? 其實這個活體餵養實驗的標準不是很高,實驗條件是要餵養8隻犬貓連續6個月,最後再進行檢驗看是否營養不足,只要6隻犬貓通過即可,但是很多營養學者對這個實驗提出不同看法,他們認為單吃一種食物連續6個月,並不能表示該種食物的營養均衡,這項被宣稱百分之百營養均衡的食物裡含有很高的碳水化合物,但對肉食動物而言,過多的碳水化合物並不是很好的,所以這項實驗或許符合業界標準,但並不是一個科學的標準。 有他認證的飼料和罐頭就百分之百安全且營養嗎? 如同上述,活體餵養實驗的結果,他只是一個業界標準,而這個業界標準又是否真的百分之百營養均衡,這又是另一件事了,因為AAFCO設計用來檢定寵物食品營養值的方法,只是化學分析,但化學分析 無法檢驗出該食品的成分來源 ,或是該 食品是否有含有毒性 ,說明一點,他不能測出這項食品內含的東西寵物們是不是能消化吸收利用,只能測出這樣食品有多少蛋白質、脂肪、水分和碳水化合物,簡單的說AAFCO不會知道這袋飼料的油是用牛油、羊肉油脂或是餿水油的概念。 那「NRC」又是什麼? 「NRC」,National Research Council美國國家研究委員會,他是隸屬於美國國家科學院的機構,從1940年代開始研究犬貓的營養標準,並且持續提出和發布結果。 為什麼今天要把他和AAFCO 一起講呢? 因為AAFCO的營養標準就是將NRC所提出的標準簡化後轉換的。 畢竟NRC沒有辦法提出食品營養的來源,只能提出所需標準,且NRC的標準太高,對需要賺錢的飼料業者而言,食品的原始食材沒辦法通過標準,所以這些業者,認定NRC的建議無法真正被套用在寵物食品上,