跳到主要內容

環島計畫 / DAY8 (景點篇)

DAY 8 - 南投→高雄


不知不覺來到本系列的最後一篇,該回家囉,不知道是不是因為離家多天,一早心情就很好,去了整趟都很期待的忘憂森林,然後騎了覺得這輩子騎最久的一趟車。

行程只寫到嘉義喔,因為在嘉義吃完飯後就直接騎回家了,這天沒什麼行程啊,幾乎都在騎車,當然依我的衰度,我在台南還是迷路了哈哈,明明是很熟的地方,卻騎到不認識的地方去了,超傻眼,最後提醒大家,環島要注意安全,路線要查清楚不要像我一直迷路喔。

忘憂森林

我們是騎到山下,然後花錢讓人載上去的,你也可以選擇走路,大約是30-40分鐘,騎車應該很難上去,路很小,很陡也很彎,自己開車也滿危險的,基本上他路小到一次只能一台車通過,連會車的地方都只有幾個,所以那邊的各家車隊都會用對講機聯絡,看這趟誰上誰下這樣,其實坐車上去很快,大約5-10分鐘而已,早上去雖然漂亮人少,但是可能沒有車隊營業,所以要查清楚車隊的營業時間再出發喔,我搭的時候那邊是公定價200元可以來回。

真的是滿地泥濘,蚊子很多,看現場的確沒有照片漂亮,但是去絕對可以拍出好照片,那裡的路也不好走,年紀大一些的人要小心,所以我還是滿推薦的喔。





成龍村

這是回家前想說經過苗栗就再去一個景點吧,所以挑到的成龍村,覺得拍起來還不錯,不過可能風頭以過,所以感覺保持的沒有特別好,除了這裏之外成龍村還有其他景點,但是我們覺的太遠了所以沒有去,我覺的除非是特別到苗栗玩,不然真的不用特別過來喔。



郭家

到嘉義後就讓同行的嘉義朋友帶我去吃吃喝喝拉~
這是他推薦的不用排隊的好吃火雞肉飯,還有粿仔湯,他說嘉義的火雞肉飯基本上每家都好吃哈哈,選一家你喜歡的走進去就好,而粿仔湯我真的是第一次喝到,就像是蘿蔔糕的感覺,我還滿喜歡的,吃得很滿足。



御香屋

這也是朋友推薦的,聽說很紅很厲害,我們經過他的排隊隊伍真的長到誇張,我點的是最強的葡萄柚綠,他的果肉真的很多,但是朋友說覺得有縮水一些,他說以前這樣一杯有2/3杯都是果肉,現在大約1/3到半杯而已,我點微糖,覺得有點甜,但還不錯,我是不會想買第二次啦,除非不用排隊,各位可以自己去試試看喔,不想等可以先打電話去預約。




留言

  1. 好詳盡的遊記喔 改天我也來去走走

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的認同!!有機會真的可以去走一走台灣真的很多好地方。

      刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

AAFCO是什麼? NRC是什麼?

AAFCO是什麼? NRC是什麼? 什麼是AAFCO? 我曾經在有關罐頭的文章裡提到「AAFCO」這個組織,他的全名是Association of American Feed Control Officials也就是美國飼料管理協會,注意它 不是 一個國家機構組織,他是由美國多家飼料廠商組成的協會,大部分飼料和罐頭外都會印有「經AAFCO認證」等字樣,已表示自家飼料營養成分經過檢驗,但其實不然喔,因為AAFCO是允許飼料廠商透過進行由AAFCO制定的活體餵養實驗,只要通過就可以對外宣稱是百分之百營養均衡的飼料。 活體餵養實驗是一個好的標準嗎? 其實這個活體餵養實驗的標準不是很高,實驗條件是要餵養8隻犬貓連續6個月,最後再進行檢驗看是否營養不足,只要6隻犬貓通過即可,但是很多營養學者對這個實驗提出不同看法,他們認為單吃一種食物連續6個月,並不能表示該種食物的營養均衡,這項被宣稱百分之百營養均衡的食物裡含有很高的碳水化合物,但對肉食動物而言,過多的碳水化合物並不是很好的,所以這項實驗或許符合業界標準,但並不是一個科學的標準。 有他認證的飼料和罐頭就百分之百安全且營養嗎? 如同上述,活體餵養實驗的結果,他只是一個業界標準,而這個業界標準又是否真的百分之百營養均衡,這又是另一件事了,因為AAFCO設計用來檢定寵物食品營養值的方法,只是化學分析,但化學分析 無法檢驗出該食品的成分來源 ,或是該 食品是否有含有毒性 ,說明一點,他不能測出這項食品內含的東西寵物們是不是能消化吸收利用,只能測出這樣食品有多少蛋白質、脂肪、水分和碳水化合物,簡單的說AAFCO不會知道這袋飼料的油是用牛油、羊肉油脂或是餿水油的概念。 那「NRC」又是什麼? 「NRC」,National Research Council美國國家研究委員會,他是隸屬於美國國家科學院的機構,從1940年代開始研究犬貓的營養標準,並且持續提出和發布結果。 為什麼今天要把他和AAFCO 一起講呢? 因為AAFCO的營養標準就是將NRC所提出的標準簡化後轉換的。 畢竟NRC沒有辦法提出食品營養的來源,只能提出所需標準,且NRC的標準太高,對需要賺錢的飼料業者而言,食品的原始食材沒辦法通過標準,所以這些業者,認定NRC的建議無法真正被套用在寵物食品上,