跳到主要內容

環島計畫 / DAY7 (景點篇)

DAY 7 - 台中→南投(鹿谷溪頭)


這天的行程不趕,一早起床先去彩虹眷村拍個過癮,再去吃早午餐,真心推薦一定要早起去拍,沒有遊客光線也美,出門玩不要怕早起!!
這天主要是因為我很喜歡溪頭所以決定繞上去避個暑,雖然整趟一點都不熱哈哈,明天會到忘憂森林拍照,大家敬請期待喔。

彩虹眷村(台中)

台中鼎鼎有名的彩虹眷村~ 真心推薦啊,超好拍,怎麼拍怎麼美,但希望大家可以買一些紀念品,或是捐一點點零錢給彩虹爺爺補貼他的油漆錢,真的不用多,感謝他將這裡變得這麼漂亮,話說一定要早起過來喔,我們7點就到了,光線漂亮還沒有其他遊客,我們準備要走的時候就有一群日本遊客來了,晚一點一定更多。





食艷室

這家不難找,但不好停車,裝潢非常舒適,但位子不多生意又好,各位想去試試看的朋友要早一點出發喔,食物都非常好吃,也不會很貴,非常推薦可以悠閒地來吃一下早午餐再去下一個景點~



日月潭

來到台中絕不能錯過的景點「日月潭」,算是我今天最期待的地方吧,而且過了台北之後天天都是晴天,站在水邊,怎麼看怎麼美,藍天白雲配上有些藍到發綠的潭水,走在旁邊的步道,吹著風,身心都舒暢起來了,真的很舒服,如果飯店選住在附近,租台腳踏車騎也是很棒的選擇。





日月潭向山遊客中心

這是比剛剛的「日月潭」地標石再遠一些的遊客中心,因為蓋得很像博物館,還是藝術中心讀關係,近期也漸漸變成旅遊景點之一喔,整體都是水泥面,給人空曠又空靈的感覺,還能清楚地看到不同面向的日月潭,拍照很方便,也有店家可以喝咖啡稍作休息,當然也有可以詢問景點的地方,我覺得算是很成功的遊客中心,因為會讓人想停下來,而且很顯眼,讓我感覺是有發揮功能的地方,不是蚊子館。



溪頭森林教育園區

上到鹿谷後,雖然已經下午,但因為無聊所以決定先到森林教育園區走走,當作運動,因為山路不好騎,怕會走得太晚所以我們還是有去詢問走法,看定想去的點後才正式開走,我們去了大學池和附近的小景點,去是走林道,回是走步道,說實在來這麼多次,我第一次去到大學池,以前跟家人走都是隨便走就很累了哈哈,這是是有目的的走,反而有種動力呢,最重要的是大學池裡的魚也太肥了吧!!真的很大隻,而且附近居然有這麼多猴子,超可愛的,一開始還以為是雕像,發現是真猴子後,我跟朋友一直不敢前進,直到一個阿伯可能覺得我們很神經,直接走過去,猴子散開後我們才敢走,真的很廢,第一次覺得他們離我這麼近,其實很激動啊。

真的很喜歡這裡,很涼,很舒爽,起霧後的繚繞感,彷彿置身在某種奇幻動畫裡面,很推文青來拍照,也推全家大小來避暑,更推和我一樣需要運動的人來健走,原本因為來很多次所以不期待的地方,自己來走靜下心觀看四周,第一次覺得這個地方這麼美好。







留言

這個網誌中的熱門文章

AAFCO是什麼? NRC是什麼?

AAFCO是什麼? NRC是什麼? 什麼是AAFCO? 我曾經在有關罐頭的文章裡提到「AAFCO」這個組織,他的全名是Association of American Feed Control Officials也就是美國飼料管理協會,注意它 不是 一個國家機構組織,他是由美國多家飼料廠商組成的協會,大部分飼料和罐頭外都會印有「經AAFCO認證」等字樣,已表示自家飼料營養成分經過檢驗,但其實不然喔,因為AAFCO是允許飼料廠商透過進行由AAFCO制定的活體餵養實驗,只要通過就可以對外宣稱是百分之百營養均衡的飼料。 活體餵養實驗是一個好的標準嗎? 其實這個活體餵養實驗的標準不是很高,實驗條件是要餵養8隻犬貓連續6個月,最後再進行檢驗看是否營養不足,只要6隻犬貓通過即可,但是很多營養學者對這個實驗提出不同看法,他們認為單吃一種食物連續6個月,並不能表示該種食物的營養均衡,這項被宣稱百分之百營養均衡的食物裡含有很高的碳水化合物,但對肉食動物而言,過多的碳水化合物並不是很好的,所以這項實驗或許符合業界標準,但並不是一個科學的標準。 有他認證的飼料和罐頭就百分之百安全且營養嗎? 如同上述,活體餵養實驗的結果,他只是一個業界標準,而這個業界標準又是否真的百分之百營養均衡,這又是另一件事了,因為AAFCO設計用來檢定寵物食品營養值的方法,只是化學分析,但化學分析 無法檢驗出該食品的成分來源 ,或是該 食品是否有含有毒性 ,說明一點,他不能測出這項食品內含的東西寵物們是不是能消化吸收利用,只能測出這樣食品有多少蛋白質、脂肪、水分和碳水化合物,簡單的說AAFCO不會知道這袋飼料的油是用牛油、羊肉油脂或是餿水油的概念。 那「NRC」又是什麼? 「NRC」,National Research Council美國國家研究委員會,他是隸屬於美國國家科學院的機構,從1940年代開始研究犬貓的營養標準,並且持續提出和發布結果。 為什麼今天要把他和AAFCO 一起講呢? 因為AAFCO的營養標準就是將NRC所提出的標準簡化後轉換的。 畢竟NRC沒有辦法提出食品營養的來源,只能提出所需標準,且NRC的標準太高,對需要賺錢的飼料業者而言,食品的原始食材沒辦法通過標準,所以這些業者,認定NRC的建議無法真正被套用在寵物食品上,