跳到主要內容

環島計畫 / DAY5 (景點篇)

DAY 5 - 宜蘭(礁溪)→台北


整個行程裡第一次要和朋友會面,懷著興奮的心情,早早起床出門,這天還是下著綿綿細雨,不知道為什麼宜蘭的定位很差,我騎到新北後大迷路,騎到山上還沒有訊號,差點把自己嚇死,還好朋友的中華電信有訊號,北42有一段超可怕,路很彎,下著雨,道路兩旁全都是佛像,旁邊就懸崖,又沒有別的車,真的很可怕,好險還是到了台北,不知道是不是淋了太多天的雨,見到朋友都放鬆了下來,只想好好休息,所以沒有什麼特別的行程,就是吃吃飯,敘敘舊,一天就過了。

喜拉朵(礁溪)

這家早餐老闆以前是飯店的廚師,後來回來礁溪開,很好吃,麵包超讚,東西也多樣,離溫泉街也不遠,蠻推薦的喔,我還是不想排隊所以一開店就到,聽說晚點吃飯時間都要排隊,所以想吃的朋友時間要自己注意一下喔~


       

迷路小章魚(新莊)

當初沒查好日期,所以在墾丁沒吃到「迷路小章魚」,真的是不願放棄,所以決定在台北吃!
不知是否期望太高了,有點小失望,我覺得好吃,但是好像不是那麼值得,這個櫻花蝦薯條是我點的菜裡我最喜歡的,牛肉很軟嫩,但我覺得份量很少,甜點吃的是布朗尼,也很普通,烤蔬菜走的是一個吃原味的概念,好吃,但不建議點,CP值太低了,覺得人多一起點一些配酒聊天應該是不錯,為了吃飯來會有點失望喔。
(這裡跟大家道歉,照片不知道為什麼失蹤了,所以沒有全部的餐點。)




信義區百貨公司

這完全就是逛街行程,因為下雨,又想和朋友好好聊天,所以首選就是百貨公司啦,順便買一些高雄沒有的牌子的東西。

paparich

這是一家馬來西雅菜,我覺得很好吃,尤其是加椰吐司,我真的超喜歡那個醬,朋友住過新加坡一段時間,他覺得還算道地,是可以去吃的喔,挺推的。

留言

這個網誌中的熱門文章

AAFCO是什麼? NRC是什麼?

AAFCO是什麼? NRC是什麼? 什麼是AAFCO? 我曾經在有關罐頭的文章裡提到「AAFCO」這個組織,他的全名是Association of American Feed Control Officials也就是美國飼料管理協會,注意它 不是 一個國家機構組織,他是由美國多家飼料廠商組成的協會,大部分飼料和罐頭外都會印有「經AAFCO認證」等字樣,已表示自家飼料營養成分經過檢驗,但其實不然喔,因為AAFCO是允許飼料廠商透過進行由AAFCO制定的活體餵養實驗,只要通過就可以對外宣稱是百分之百營養均衡的飼料。 活體餵養實驗是一個好的標準嗎? 其實這個活體餵養實驗的標準不是很高,實驗條件是要餵養8隻犬貓連續6個月,最後再進行檢驗看是否營養不足,只要6隻犬貓通過即可,但是很多營養學者對這個實驗提出不同看法,他們認為單吃一種食物連續6個月,並不能表示該種食物的營養均衡,這項被宣稱百分之百營養均衡的食物裡含有很高的碳水化合物,但對肉食動物而言,過多的碳水化合物並不是很好的,所以這項實驗或許符合業界標準,但並不是一個科學的標準。 有他認證的飼料和罐頭就百分之百安全且營養嗎? 如同上述,活體餵養實驗的結果,他只是一個業界標準,而這個業界標準又是否真的百分之百營養均衡,這又是另一件事了,因為AAFCO設計用來檢定寵物食品營養值的方法,只是化學分析,但化學分析 無法檢驗出該食品的成分來源 ,或是該 食品是否有含有毒性 ,說明一點,他不能測出這項食品內含的東西寵物們是不是能消化吸收利用,只能測出這樣食品有多少蛋白質、脂肪、水分和碳水化合物,簡單的說AAFCO不會知道這袋飼料的油是用牛油、羊肉油脂或是餿水油的概念。 那「NRC」又是什麼? 「NRC」,National Research Council美國國家研究委員會,他是隸屬於美國國家科學院的機構,從1940年代開始研究犬貓的營養標準,並且持續提出和發布結果。 為什麼今天要把他和AAFCO 一起講呢? 因為AAFCO的營養標準就是將NRC所提出的標準簡化後轉換的。 畢竟NRC沒有辦法提出食品營養的來源,只能提出所需標準,且NRC的標準太高,對需要賺錢的飼料業者而言,食品的原始食材沒辦法通過標準,所以這些業者,認定NRC的建議無法真正被套用在寵物食品上,