跳到主要內容

環島計畫 / DAY 1 (景點篇)

環島計畫 / DAY 1 (景點篇 )


就像上一篇說的,我很偷懶,想享受隨興,所以除了第一天的景點外,我都是要移點的前一晚才開始查,所以難免會有沒排好不順路和迷路的狀況,所以我分享我的景點給你們,有喜歡的點可以排進你的行程裡喔,這一篇是高雄到墾丁,因為是高雄人,所以沒有高雄的景點喔,這裡面每個點我會放1~2張照片,路線順序由上往下。

DAY 1 - 高雄→墾丁

阿倫冰店(潮州)

蘇脆小姐很愛這種傳統冰類,所以特地繞過來吃,這個圓環有兩家,我覺得吃起來差不多,就是阿倫的比較不甜一些,而價格也都一樣,不過我住潮州的朋友是說這家才是老店啦,所以要吃哪家還是看個人心情囉~





老牌第一家 大廟口旗魚黑輪(潮州)

是同樣在圓環旁看到的,這次是第一次吃,店內也有不少採訪的照片,好像很厲害,但因為要趕路所以只外帶旗魚黑輪而已,黑輪很好吃喔,很Q裡面蛋黃也滿滿的,店內還有其他關東煮類的可以吃,下次有機會我會想來坐下好好吃一頓。





好樂。杯冰(恆春)

這家店相信大家都不陌生,最近在網路上可是紅到不行的打卡聖地,風景真的不錯,但他有低消喔,所以不想花錢的人要注意一下,除了海景,他還有一些造景也滿美的,但是餐點部分我是覺得很普通啦。





墾丁牧場合作社(墾丁預定)

http://www.sttf.idv.tw/images/document/delicious/photo_4/photo_1/sttf.htm

這是我原本很想去的景點,查地點時看別人照片都不錯,還可以吃冰,可惜我到那天牧場剛好在整修,這次只能作罷,有興趣的朋友可以上網看看其他人的推薦文章喔。

水蛙窟(墾丁)

這裡也是我超想去的景點,但當天雨勢風勢太強,光騎上來這裡就花了很大的力氣,所以最後也沒到最美的護欄邊拍照,只在這裡過乾癮,如果你到了墾丁不要忘記到水蛙窟來看看,就算下著大雨,我也看的到一大片的綠草地,若是陽光普照肯定很美,而且這個小社區也可以提前申請一些體驗活動,很適合家長帶小朋友來玩喔。



3000啤酒博物館(恆春)

這裡來之前就有查到,但其實是我的避雨備案,滿慶幸有來的,很特別的經驗,但他位置不是很好找,一轉進停車場就能看到大大的倉庫般的建築,一樓是休息區,可以喝啤酒,大片的窗戶看木質桌椅,非常有質感,拍起照片更是優秀,二樓才是博物館的區域,裡面有許多關於啤酒的小知識喔,這裡要150元的門票,但是可以抵銷酒錢,也有賣外帶啤酒,愛喝酒的朋友一定要來試看看。





迷路餐桌計畫 波波廚房(恆春)

最後到了晚餐的時間,風吹雨淋了這麼久,當然要吃一頓好的安慰我受傷的心靈,他一樓試賣冰淇淋和麵包的,二樓才是吃飯的的方,整體建築裝潢都很好,真的是一個讓人覺得舒適的空間,在來之前就查好了要吃這當晚餐,但本來期望並沒有很高,一吃我驚艷啊,披薩真的很棒,外圍酥脆,上面的餡料也很棒,其他菜色也都很優秀,超級推薦,我也會再寫一篇文章分享其他菜色,敬請期待。



墾丁大街

身在台灣,墾丁大街應該無人不知無人不曉吧,在墾丁的夜晚,這裡就是最熱鬧最人聲鼎沸的地方,雖然近幾年真的是越來越無趣,賣的都是重複的東西,但晚上無聊還是可以來感受一下氣氛,吹吹夜晚的海風,而且也是有一些比較有創意的小攤販,只是要注意看,不然就會錯過喔,因為朋友超愛買刮刮樂,我們這天還特別跑去買了一張試手氣,但是最南端並沒有讓我們手氣變好哈哈。



留言

這個網誌中的熱門文章

AAFCO是什麼? NRC是什麼?

AAFCO是什麼? NRC是什麼? 什麼是AAFCO? 我曾經在有關罐頭的文章裡提到「AAFCO」這個組織,他的全名是Association of American Feed Control Officials也就是美國飼料管理協會,注意它 不是 一個國家機構組織,他是由美國多家飼料廠商組成的協會,大部分飼料和罐頭外都會印有「經AAFCO認證」等字樣,已表示自家飼料營養成分經過檢驗,但其實不然喔,因為AAFCO是允許飼料廠商透過進行由AAFCO制定的活體餵養實驗,只要通過就可以對外宣稱是百分之百營養均衡的飼料。 活體餵養實驗是一個好的標準嗎? 其實這個活體餵養實驗的標準不是很高,實驗條件是要餵養8隻犬貓連續6個月,最後再進行檢驗看是否營養不足,只要6隻犬貓通過即可,但是很多營養學者對這個實驗提出不同看法,他們認為單吃一種食物連續6個月,並不能表示該種食物的營養均衡,這項被宣稱百分之百營養均衡的食物裡含有很高的碳水化合物,但對肉食動物而言,過多的碳水化合物並不是很好的,所以這項實驗或許符合業界標準,但並不是一個科學的標準。 有他認證的飼料和罐頭就百分之百安全且營養嗎? 如同上述,活體餵養實驗的結果,他只是一個業界標準,而這個業界標準又是否真的百分之百營養均衡,這又是另一件事了,因為AAFCO設計用來檢定寵物食品營養值的方法,只是化學分析,但化學分析 無法檢驗出該食品的成分來源 ,或是該 食品是否有含有毒性 ,說明一點,他不能測出這項食品內含的東西寵物們是不是能消化吸收利用,只能測出這樣食品有多少蛋白質、脂肪、水分和碳水化合物,簡單的說AAFCO不會知道這袋飼料的油是用牛油、羊肉油脂或是餿水油的概念。 那「NRC」又是什麼? 「NRC」,National Research Council美國國家研究委員會,他是隸屬於美國國家科學院的機構,從1940年代開始研究犬貓的營養標準,並且持續提出和發布結果。 為什麼今天要把他和AAFCO 一起講呢? 因為AAFCO的營養標準就是將NRC所提出的標準簡化後轉換的。 畢竟NRC沒有辦法提出食品營養的來源,只能提出所需標準,且NRC的標準太高,對需要賺錢的飼料業者而言,食品的原始食材沒辦法通過標準,所以這些業者,認定NRC的建議無法真正被套用在寵物食品上,