跳到主要內容

破解貓的迷信 / 貓毛和過敏篇

破解貓的迷信

貓毛和過敏篇

首先我要說,人對貓是會過敏的,但是過敏原不見得是貓毛喔,而人對貓的過敏是可以改善的,但本來就有嚴重鼻子過敏的人可能要更加注意,如果還沒養貓的朋友要想清楚再決定要不要養貓,因為貓不是玩具,養了不適合就丟的東西,請大家一定要注意。

貓毛會被吸進肺部裡嗎?

答案是不會喔,因為我們有鼻毛會幫我們阻擋掉空氣中帶有的髒汙,當然包含貓毛,然後就變成鼻屎被你挖出來囉,若真的吸進去了,也會因為體積太大被你咳出來喔。

更詳細的說鼻毛會阻擋直徑大於10微米的東西,10微米等於0.01毫米(mm),貓毛當然大於這個數字,所以不用擔心,但貓還是可能造成過敏,而如果貓毛過多讓你鼻子不舒服的話,建議多清掃家裡,多幫你的貓梳毛,再不行可以買台空氣清淨機,會有很大的改善喔。


對貓過敏的原因

貓毛的確可能造成過敏,但是多數人對於貓的過敏原其實是一種他們皮膚上帶有的蛋白質Fel d1,少數才是貓毛或是唾液中帶有的其他物質,而公貓身上帶有的蛋白質會比母貓再多出一些,但所有的貓都會分泌出這項蛋白質,而這蛋白質的量和貓毛或皮屑量無關。

讓孩子提早和貓接觸會降低過敏機率嗎?

這個不盡然喔,雖然近期有相當多的報導指出讓新生兒和寵物貓狗一起長大可以減低孩子過敏機率,對於身體健康有益,可以增強抵抗力,但是這些研究都只能證明對部分人有效,並不是指所有的孩子都適用,社會上還是有許多孩子出生在有貓的家庭哩,但對貓咪過敏的,所以不要輕易相信網路上的流言喔。

但我也要宣導,即便如此也不該將已經飼養的貓丟棄,請一定一定要尋求醫生找到共處的方法,並且在發現有過敏反應時盡速就醫,抽血檢查過敏原,不要發現過敏就把錯推給貓咪,他們很無辜啊,過敏可能是天氣,濕氣,塵蹣等等。

讓過敏和貓共存的方法

  1. 徹底清掃家裡,減少過敏原
  2. 維持貓咪清潔,多梳毛,減少皮屑和貓毛掉落
  3. 接受醫生治療
  4. 使用空氣清淨機,將過敏原過濾掉
  5. 避免讓貓進入房間或是床上
綜合以上,其實對貓敏的人還是可以養貓的,只是要多注意室內清潔,幫貓梳毛過清潔完要洗手,定期接受過敏治療,只要做到這些讓過敏和貓和平共處是可以做到的喔。

再次宣導,本來就有過敏體質或是氣喘等的朋友,再養貓前一定要謹慎思考,因為肯定不容易,而養貓後才發現過敏或是生孩子後孩子過敏,請不要棄養,因為是可以共存的,請不要因為麻煩而害了一個小生命。

若有身邊的人對於貓咪有這類誤解,請一定要分享這些文章,並解釋讓他們了解,希望大家都可以和家人及可愛的毛孩和平共處,對於孕婦和貓咪有疑問可以看我的上一篇文章,有比較詳細的介紹喔。



留言

這個網誌中的熱門文章

AAFCO是什麼? NRC是什麼?

AAFCO是什麼? NRC是什麼? 什麼是AAFCO? 我曾經在有關罐頭的文章裡提到「AAFCO」這個組織,他的全名是Association of American Feed Control Officials也就是美國飼料管理協會,注意它 不是 一個國家機構組織,他是由美國多家飼料廠商組成的協會,大部分飼料和罐頭外都會印有「經AAFCO認證」等字樣,已表示自家飼料營養成分經過檢驗,但其實不然喔,因為AAFCO是允許飼料廠商透過進行由AAFCO制定的活體餵養實驗,只要通過就可以對外宣稱是百分之百營養均衡的飼料。 活體餵養實驗是一個好的標準嗎? 其實這個活體餵養實驗的標準不是很高,實驗條件是要餵養8隻犬貓連續6個月,最後再進行檢驗看是否營養不足,只要6隻犬貓通過即可,但是很多營養學者對這個實驗提出不同看法,他們認為單吃一種食物連續6個月,並不能表示該種食物的營養均衡,這項被宣稱百分之百營養均衡的食物裡含有很高的碳水化合物,但對肉食動物而言,過多的碳水化合物並不是很好的,所以這項實驗或許符合業界標準,但並不是一個科學的標準。 有他認證的飼料和罐頭就百分之百安全且營養嗎? 如同上述,活體餵養實驗的結果,他只是一個業界標準,而這個業界標準又是否真的百分之百營養均衡,這又是另一件事了,因為AAFCO設計用來檢定寵物食品營養值的方法,只是化學分析,但化學分析 無法檢驗出該食品的成分來源 ,或是該 食品是否有含有毒性 ,說明一點,他不能測出這項食品內含的東西寵物們是不是能消化吸收利用,只能測出這樣食品有多少蛋白質、脂肪、水分和碳水化合物,簡單的說AAFCO不會知道這袋飼料的油是用牛油、羊肉油脂或是餿水油的概念。 那「NRC」又是什麼? 「NRC」,National Research Council美國國家研究委員會,他是隸屬於美國國家科學院的機構,從1940年代開始研究犬貓的營養標準,並且持續提出和發布結果。 為什麼今天要把他和AAFCO 一起講呢? 因為AAFCO的營養標準就是將NRC所提出的標準簡化後轉換的。 畢竟NRC沒有辦法提出食品營養的來源,只能提出所需標準,且NRC的標準太高,對需要賺錢的飼料業者而言,食品的原始食材沒辦法通過標準,所以這些業者,認定NRC的建議無法真正被套用在寵物食品上,...